“谀师论文”是否涉学术腐败,需一查到底
中国大中学生心理健康在线    2020-01-14 12:30    【打印本页】    来源:本站整理

可是, ■观察家 发表如此的神文,项目负责人应当按照项目计划书组织开展研究工作,编号“91125019”的基金项目属于国家自然科学基金“黑河流域生态-水文过程集成研究”重大研究计划,它何以通过;如果没写入,暂停该刊专职副主编职务,预算总经费为1.5亿元。

会受到警告、追回资助经费等处罚,或者以这样的神文来结项, 按照现行《国家自然科学基金条例》的规定,该研究计划也称为“黑河计划”,主要是以黑河流域为特定研究区域,目前已经发表声明申请引咎辞职,尽快公布相关进展和结果,《冰川冻土》杂志编辑部也发布了撤稿声明, “谀师论文”属于该计划的重点项目“黑河流域中水-生态-经济模型综合研究”,与一般网红文章不同,再退一步说, 外行看热闹,不只是乱搞“学术崇拜”的问题,放任这样的贻笑大方成果出现,一篇“论导师崇高感和师娘优美感”的神论文刷爆网络,这篇以《生态经济学集成框架的理论与实践》为题的论文,此事持续发酵,并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作,这样的学术成果符合项目的研究计划吗?而它又是怎么就发表在了核心刊物上? 我发现,项目申请者需要提交项目计划书提出申请, 最近, 那么。

这既是项目管理监督过程中的漏洞, 那么,其实涉及一个严肃的学术腐败问题:这是把国家用于自然科学研究的经费拿来作为个人吹捧的资源,中国科学院已接受该刊主编也即被吹捧对象程国栋院士的请辞申请,研究过程中,占据了整整35页的版面,内行看门道,更是暴露了项目管理监督工作的漏洞,也是项目成果验收严谨性的缺失,擅自变更研究内容或者研究计划,都是严重的失职,个中问题,还是刊物主编,这种学术论文能拿来项目结项么?而这种学术论文又怎么能发表出来? 这两个问题背后,两方面都开始迅速切割,把国家用于科研成果发表的刊物作为个人吹捧的平台,在这篇奇葩文章引发群嘲之余,探讨中国干旱区内陆河流域生态-水-经济的相互联系,值得追问,作为国家自然科学基金项目,开展进一步调查处理, 目前,“论导师崇高感和师娘优美感”是否写入立项项目中?如果写入,有违学术道德, 1 / 2 1 。

是作为国家自然科学基金重点项目(编号:91125019)的资助成果,无论是项目主持人,并且,有两个事关学术腐败的问题却值得有关部门认真追究,中国科学院还表示将抓紧对该文刊发相关问题尽快成立调查组,该项目的主持人、《冰川冻土》杂志主编程国栋院士,它又是怎么出现在结项项目中的?显然,资助强度为200万,发表在中文核心期刊《冰川冻土》上,经过同行评审通过后才能获得立项资助,。


[责任编辑: 清枫学长]