“审稿门”敲警钟:中国学术当自强
中国大中学生心理健康在线    2019-08-13 23:58    【打印本页】    来源:本站整理

“审稿门”事件敲响警钟,“学术无国界”随时都会成为一句空话。

【侨报6月7日“四合院”时评】近日,IEEE(电气与电子工程师学会)禁止华为员工审稿的事件在全球学术界引发“地震”,也让华为公司和中国学术界倍受屈辱。峰回路转之后,IEEE目前已明确解除这一禁令。

IEEE的态度为何会有360度大转弯?其中原因离不开中国学者和学术组织在第一时间的强硬发声和坚决抵抗。此外,中国于5月31日对外宣布将建立“不可靠实体清单”制度,无疑也是对IEEE的反制。

“审稿门”事件虽然反映出中国学术界已在世界上有一定分量,但也敲响了警钟:美国已经将“制裁之手”伸向了学术界,“学术无国界”随时都会成为一句空话。

华为创始人任正非前不久在深圳总部的讲话,就不只谈了华为与美国的禁令,其中几句话也论及了中国目前的学术氛围:“我们整体和美国比差距还很大……我们还是要踏踏实实做学问,但是我们有几个人在认真读书?博士论文真知灼见有多少呢?做芯片光砸钱不行,得砸数学家、物理学家、化学家……”

因此,中国学术界首先需反省,如何搞好自身的学术建设,壮大自己的学术组织。IEEE所涵盖的所有领域,中国均有中文核心期刊和学术组织,但由于评价机制原因,其受重视程度较差。当前的学术评价体系需要改变,应该更加支持国内学术刊物的出版。诸多学者近日都呼吁要多多支持中国自己的优秀期刊,中国科技成果的发表要有中文版,以部分拆除国际学术规范造成的语言藩篱。

其次,中国学术界需思考,怎样打造更开放的学术环境,提升对外交流能力。“审稿门”是一次很好的警示,让中国人真切认识到国际学术组织的重要性。科研工作者要更多地将学术成果国际化,扩大专业领域影响力,在更好地遵循国际规则的同时,也要更清醒地认识到其局限性,并且深度参与规则的制定,提升话语权。另外,像亚投行一样,中国也需要开始在战略层面,组建自己主导的国际学术组织,加深国际合作的深度与厚度。

学术的发展,关系到一个国家核心技术的发展,关系到一个国家的核心竞争力。但愿中国学术界能就此静下心,耐得住寂寞、舍得了浮夸,真正构筑好国家的学术之基。(完)


[责任编辑: 清枫学长]